然而，最让她震惊的，并不是父亲的名字，而是契约末页的一行小字：
「本协议之效力，以各方所盖印章及原始签收附件俱全为准；任何影本，不得单独作为私人借款或货物交付之证明。」
她反覆读了两遍。
原来，真正的契约早已写明：影本不能单独证明私人借款，也不能证明货物已经交付。
那麽，七年前那笔被改写成「闻启章私人借款」的三千银元，究竟是如何变成债务的？
而广兴号失踪的三十箱货，又是谁利用一张假印章，将它们变成了合法寄存的货物？
闻绦蘅继续往下看。
契约末页还附有一个小小的印章拓印。
拓印旁边，写着一行备注：
「原印章由保管人另行封存，非经三方共同确认，不得启封。」
内容未完，下一页继续阅读